新京报8月19日报道 昨日，一场有关“超级细菌”的研讨会在卫生部举行。一名与会专家对本报表示，“超级细菌”是一种感染，并不是传染病，公众无需恐慌。我国内地目前也未发现“超级细菌”感染病例。

    昨日的研讨会由官员和20多名专家参加，对“超级细菌”已基本达成一致意见，经过简单修改后，将正式上报卫生部。

    “超级细菌”不是传染病

    医学权威杂志《柳叶刀》8月11日刊登的一篇论文称，研究者已经发现一种“超级细菌”，它几乎可以抵御所有抗生素。目前，这种“超级细菌”已经从南亚传入英国，并很可能向全球蔓延。

    在经历了非典和甲流后，多地报道称公众开始担心，是否又出现了一种暂时无药可治的传染病？

    对此，昨日，刚参加完研讨会的北京大学医学部传染病系主任徐小元说，“‘超级细菌’和甲流、非典不一样，不是传染病而是感染。”徐小元说，感染和传染病是完全不一样的概念。比如机体抵抗力下降的时候可能会被感染，但并不会在常人间传染，大家不必恐慌。

    徐小元还担任卫生部甲流临床专家组副组长，非典、人禽流感临床专家工作组成员。他表示，目前，中国内地并未发现“超级细菌”感染病例。对于内地何时会出现“超级细菌”，他并未正面回答，只是强调“超级细菌”并非传染病，而是一种感染，公众无需恐慌。

    “超级细菌”并非无药可医

    昨日，中国疾控中心流行病学首席科学家曾光向本报证实，在我国，香港曾有人感染“超级细菌”，但已治愈。

    人民网报道显示，香港卫生署近日宣布，英美等国近期相继发现的新型“超级细菌”NDM-1，早于去年10月已经被发现存在于香港一名男病人的尿液样本中。

    据媒体报道，香港病例早已治愈出院。瑞典的两例感染者经过综合治疗，也已经治愈出院，感染“超级细菌”并非无药可医。

    徐小元还认为，“超级细菌”这一名字并不准确，而且容易被人误解，称为“多重耐药菌”或者“多重肠杆菌属的耐药菌”更为准确。

    对于“超级细菌”的产生，与会专家普遍认为是抗生素的滥用。在今后的工作中，应该加强对抗生素的管理。

    “抗生素的滥用，医生有责任，但是，有的时候也是病人自己愿意使用抗生素。”他提醒公众，抗生素药应该规范使用，而不能滥用。

    新闻背景

    细菌耐药性是个老话题

    昨日，中国疾控中心流行病学首席科学家曾光接受央视采访时称，这次的“超级细菌”其实是一种酶，2008年以后已经被发现了，比甲流病毒的发现还要早一年。它的耐药性虽强，但是致病力并不强，死亡病例不多。

    广东省疾控中心流行病研究所所长何剑峰在接受媒体采访时曾表示，细菌耐药性是一个老话题,并不是第一次出现,像几年前出现过的多重耐药性金黄色葡萄球菌,也没有引起全球危害。他认为，这种基因只是增加了治疗难度,但不会出现像非典、甲型H1N1流感这样直接攻击人类的新型病毒。

    据统计，我国每年有8万人直接或者间接死于滥用抗生素。

    专家建议

    疾控中心专家建议，建立细菌持续监测系统

    “要严格管理抗生素使用”

    《柳叶刀》中有关“超级细菌”的文章称，这种细菌其实是一种被称为“新德里金属-β-内酰胺酶1”的基因，简称为NDM-1。这种基因与细菌结合，能使绝大多数抗生素失去效力。而且多国报告了病例，并且有病例死亡。

    中国内地虽然还未发现“超级细菌”病例，但是中国疾控中心传染病预防控制所研究员刘起勇昨日认为，在对抗生素的使用进行严格管理的同时，我国还应对某些细菌建立起持续性的监测。

    刘起勇认为，“超级细菌”具有“多重抗性和高抗性”。而这意味着，很多抗生素对“超级细菌”发挥不了作用。“出现多抗和高抗的问题，就是因为滥用抗生素造成的。”他认为，我国应及时采取综合性的策略。

    一是政府应进行导向性的措施，比如要求医生开处方时，没有必要用抗生素就不要用，如果必须要用，就必须提出临床的指标，在用的过程中，尽量留有余地。

    另外，药品销售要严格把关。药店卖抗生素必须看处方。

    同时，刘起勇提醒要重视兽药的使用，比如牲畜得病也在使用抗生素，也应该按规使用。“好多细菌是人畜共患的，比如结核病。好多动物也可以感染结核和携带病菌。”

    最后，刘起勇说，加强监测，统一规划指导，是非常重要的措施。我国虽然已经建立起了细菌监测，但是从总体来讲，还不是很系统全面，持续性也不是太好。

    他认为，建立对抗生素和细菌耐药性的监测网络，有助于科学的有意识的对其耐药性进行追踪。“如果有细菌发生了耐药性，我们能不能有意识地对某种抗生素先暂停使用？这样过一段时间，细菌对这种抗生素的敏感性就会恢复。”刘起勇说。